网络编程 
首页 > 网络编程 > 浏览文章

原生js代码能实现call和bind吗

(编辑:jimmy 日期: 2025/3/11 浏览:3 次 )

js手动实现call和bind都是谎言

网上有很多关于说自己实现call和bind的原理的文章,然而call和bind的原理真如他们所说的那样吗?今天就让我来推翻这些所谓的”原理“,揭开谎言下的真相。

首先看看网上对call的实现:

// 手写 call
Function.prototype.mycall = function (context) {
  context = context || window;
  context.fn = this;
  const args = [...arguments].slice(1);
  const result = context.fn(...args);
  // 执行fn时上下文context已被修改,不是我们所期望的call 
  delete context.fn;
  return result;
}
function show() {
  console.log(this);
}
show.mycall({haha:122});

以上代码的执行结果是

原生js代码能实现call和bind吗

如你所见,这样实现的call并不是我们所期望的那样。

对比于函数自带的call:

show.call({haha:122})

其结果为

原生js代码能实现call和bind吗

分析其原因不难发现,根据函数mycall,执行context.fn(...args)之前修改了上下文context,所以执行fn时所使用的上下文是修改后的上下文,导致与预期结果相差甚远。

核心

而且,往更深的层次去思考,call绝不是这样(或类似这样)实现的,call是底层语言为浏览器封装好的函数,是绝对不能也没必要用js强行模仿的。

综上,js模仿call和bind绝对没有get到底层原理,这样的模仿只能用于娱乐而已,没有实际价值。bind和call类似,这里就不赘述了。

上一篇:Vue Element UI + OSS实现上传文件功能
下一篇:微信小程序下拉框搜索功能的实现方法
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?