VBS中的字符串连接的性能问题
(编辑:jimmy 日期: 2024/12/23 浏览:3 次 )
当然,对于少量的字符串连接,效率并没有对程序造成多大影响,现在让我们考虑一个极端的问题:将1到100000之间的所有数字连接成一个字符串。
最简单的解决方案是直接使用&连接:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
For i = 1 To 100000
str = str & CStr(i)
Next
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
但是这个程序在我电脑上需要运行60.648秒,效率太低。换一种方案,用数组来解决:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Dim arr(100000)
For i = 1 To 100000
arr(i) = i
Next
str = Join(arr, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
这次只用了0.742秒,大概快了60倍。在这个问题中数组的大小是可以事先确定的,如果不能预知数组的大小就必须使用动态数组。我水平比较低,不会用动态数组,有没有更简单的方法呢?答案是有,那就是字典:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
For i = 1 To 100000
oDic.Add i, CStr(i)
Next
str = Join(oDic.Items, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
运行时间为1.593,是数组的2倍,但是还是比&快多了,而且用起来比数组方便。
总结:&连接符号的效率是比较低的,在连接少量字符串时可以使用,但是在大量字符串连接时应该使用Join函数+数组。
原文:http://demon.tw/programming/vbs-string-concatenation.html
最简单的解决方案是直接使用&连接:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
For i = 1 To 100000
str = str & CStr(i)
Next
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
但是这个程序在我电脑上需要运行60.648秒,效率太低。换一种方案,用数组来解决:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Dim arr(100000)
For i = 1 To 100000
arr(i) = i
Next
str = Join(arr, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
这次只用了0.742秒,大概快了60倍。在这个问题中数组的大小是可以事先确定的,如果不能预知数组的大小就必须使用动态数组。我水平比较低,不会用动态数组,有没有更简单的方法呢?答案是有,那就是字典:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
For i = 1 To 100000
oDic.Add i, CStr(i)
Next
str = Join(oDic.Items, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin
运行时间为1.593,是数组的2倍,但是还是比&快多了,而且用起来比数组方便。
总结:&连接符号的效率是比较低的,在连接少量字符串时可以使用,但是在大量字符串连接时应该使用Join函数+数组。
原文:http://demon.tw/programming/vbs-string-concatenation.html
下一篇:VBS中用CDO.Message发送邮件的实现代码